| 2008/6/6 (Fri)
14:25:00 |
[名前] :
ファイヤーバード |
[URL] :
|
[コメント] :
教祖様、レスありがとうございました。
教祖様は、ブーツドーベルマンですよね。
自分はラング、テクニカ、ドーベルマンを、履き比べてきたんですが、ブリの板に対して私なりに良かったのは、ラングでした。
ドーベルマンは前のタイプ(光沢のないシェル)は、良かったのですが、アグレッサーはどうもシックリきませんでした。今シーズンのある日、友人に薦められ、ガルモントG−1、150試し履きしました。
びっくりでした。かなり自分には良かったです。
床の上で履いた感覚と、雪上での感覚かなりちがいます。昔のグランプリにも似た感覚?うーん一寸違うか。ブリにも相性良いんですよ(あくまでも主観)。
17ゲートのGSトレで、常にコンマ1〜コンマ15速かったです。一寸びっくりでした。
友人と顔を見合わせちゃいましたよ。
来シーズンG−1にしようかと・・
試してみる価値ありそうですよ。
|
[メール] :
|
|
|
|
| 2008/6/6
(Fri) 16:26:41 |
[名前] :
|
[URL] :
|
[コメント] :
実は昨日、カスタムFでガルモントG1履いてました(笑)
良い感じですよね。
しっかりしているのに、足の形を丁寧に再現したシェル形状で黒犬よりも履いていて楽だと思います。
実際にタイムが出るというのはすごいですね。
私はアグレッサーで滑ったことはないのですが、GSの板であればトップが数センチ内側に入るはずなので、そこで違和感を訴える方はいるでしょう。(そこがアドバンテージと思えるかが分かれ目)
私自身は脚の骨格の具合でひざだけ内側に入る傾向があるので、アグレッサーの方が良いかも…などと思っていますが今お金に余裕がなくて(シクシク)
|
[メール] :
|
|
|
|
|
| 2008/6/6
(Fri) 16:29:09 |
[名前] :
教祖 |
[URL] :
|
[コメント] :
上の返信コメント、名前入れ忘れました。教祖です。
管理人なのに…
|
[メール] :
|
|
|
|
|
| 2008/6/6
(Fri) 22:04:54 |
[名前] :
sakanaya |
[URL] :
|
[コメント] :
ガルモントの靴は本当の良く出来ていますね。
基本的な形はドーベルマンと大して変わりませんが、足の舟状骨付近やリスフラン、ショパール関節付近のシェルの処理に違いを見ることが出来ると思います。
あと、インナーブーツも別売で買えるのもいい点でしょうか。
|
[メール] :
|
|
|
|
|
| 2008/6/7
(Sat) 18:34:03 |
[名前] :
ファイヤーバード |
[URL] :
|
[コメント] :
そうですか。ガルモント履いてみられたんですね。
雪上で履くとまた違った感覚になるかもしれませんよ。
150でも滑ってみるとそんなに硬くなく、前傾もしっかりとれます。滑っている時の方が、楽です。硬さを感じませんでした。
舟丈骨たしかに、特許がありますね、きれいなラインで出してます。
私は、踵からアッパーにかかるラインが、好きですねー。惚れ惚れします。
おっとーすいません。ブリの話題から完全にそれてますね。(笑)
|
[メール] :
|
|